温蒂一点就透：“类似于把男主是变态杀人狂的这份‘惊喜’，保留到最后，在大高-潮的部分再揭晓，这样的调整？”
“bingo（答对了）。”
血红有个简直不能更糟糕的开头，主要槽点有二。
一，在最关键，需要抓人，帮助观众了解电影的一开头，用好几分钟在演一个和主线剧情毫无关系的恐怖片。
是的，就是那种先演一个好不容易，才让观众构建起了熟悉情绪的片头，然后告诉大家，这其实是有人在电影院里看恐怖片。而这个恐怖片，和我们的故事主线毫无关系呢，亲。
“……好奇怪的开头。”温蒂觉得这是她能找到的最温和的词汇了。
第一印象十分重要，无论是对人，还是对电影，血红用好几分钟的时间，把观众的注意都送给另外一个完全不同的故事，也是蛮敢干的。
导演阿曼德一开始给威廉解释的原因是：“这个开头的恐怖片，说的是因为一个女的出轨，她的男友就杀了她和偷情的奸-夫的故事，呼应了男主为什么会成为变态杀人狂的最初原因。我想表达的隐晦一点。”
当时听到导演的这个想法时，威廉觉得自己没张开就骂，都算是他涵养好。
因为就在电影院的情节之后，紧接着演的就是第二个死去的新娘，她已经对着镜头，自说自话的对观众讲明白了她是为什么被杀，她背叛了男主……这隐晦在哪里啊摔。一个问题，来回说两遍，胶片多到没地方用了吗？语义重复，在讲究快节奏的影片中是大忌。
还是那句话，阿曼德真的是个很糟糕的伏笔埋线者。
不是埋的太明显，就是埋的毫无意义。
“那这个片头最后怎么办了？”温蒂问。
“删减冗长的片段，然后放在后面，变成女主和男主以及朋友在家里看电影，男主评价电影里的女主活该被杀，女主不赞同，与之争吵，并因此分开，遇到一次生命危险，最后站在女主这边的朋友被杀了。暗示主题，当做一次小高-潮的冲突点。”
“那杀人狂在一开始杀的那前两任新娘呢？”
“这就是开头的败笔之二，破坏了整部电影神秘感，当然也要放在后面演。”
一开始，在电影院看电影的两个女人，死了一个，电影通过别人之口，点出死者准新娘的身份。这还没完，紧接着演的就是第二个被杀的准新娘，让观众通过杀人狂的角度，看到她是怎么被杀的……把未婚夫的身份和杀人的理由剧透的淋漓尽致。
阿曼德也算是个人才了，能把一部惊悚片拍的这么不惊悚。
“这前后也有十五分钟了吧？女主至今都没出场？”温蒂不可思议的睁大了眼睛。
“呵。”这是威廉的回答，何止十五分钟。
两个新娘的片段也会和之前的恐怖片做一样的处理，删减冗长、诡异的部分，并押后用在大高-潮的回忆杀里，当做揭露一切的关键。顺便还能做到和小高-潮的恐怖片前后呼应，让人明白那是一个伏笔，而不是毫无意义拖时间的东西。