“新王崛起有可能，旧王陨落倒是有些难，毕竟溯河积累了这么久的口碑，不可能因为一两次失败就影响到他在圈子里的地位。”说话的叫魏明，是一个四十岁左右的中年人，他在节目中说出自己观点。
这档音乐节目，是一个分析乐坛热点的节目。
几位乐坛老前辈对于行业的看法还是挺有看点的。
再加上本期又是最新的热点，星河和溯河的排行榜之争。
顿时吸引了许多观众的到来。
“其实这个星河我很早就在注意了，在我看来他是一个很成熟的音乐人，不仅是他歌曲中对流行性的绝对把控，还有他对歌手优缺点的把握都有很深的造诣，同样一首歌，换个歌手来唱效果要差很多。
而他指定的歌手，就像薛良在唱这首《演员》的时候，给我的感觉至少把薛良唱功提高了三成！”
发表意见的是老一辈的一位天王级歌手张晏，在巅峰时刻，被大家称为情歌王子，今年六十出头，虽然属于半退圈的状态，但他在乐坛的地位还是很高的。
寻常歌王歌后见到他，都是以晚辈自称。
“张晏老师对星河的评价这么高？”主持人表现得很诧异。
“这算高吗？”张晏却淡淡一笑，“在我看来，写出能提升歌手现场表现力的歌，不是一个好的音乐人应该具备的吗？”
经历过老一辈那种神仙打架的年代。
对于制作人最基本的要求就是歌曲要和歌手的风格契合。
这个在张晏看来，是一个制作人最基本的能力。
但现在这个流量时代，大家都很浮躁，制作人研究的是怎么写出能够爆火的歌曲，怎么才能更加博人眼球，而不是去研究适不适合歌手。
“其实以前的溯河给我同样是这种感觉，所以我一直很关注他，但最近的两首歌很明显能看出他浮躁了，希望能吸取教训吧，华语乐坛出一个好的制作人不容易……”
张晏最后对溯河给出评价。
“张晏老师是否有些严重了，谁都有低谷的时候，才两首歌而已，就能看出浮躁了吗，灵感不是一直都有的，溯河的实力大家都见证过，差点就拿下十二连冠的制作人，不应该一两首歌就否定了他之前的成绩。”
那个叫魏明的中年人却有些不满地开口。
“的确，一首歌能不能拿第一，有很多因素，不能全怪制作人。”
“星河的两首歌，如果不是靠着《情歌之王》节目的热度，也不会有这么好的成绩。”
“谁都有状态不好的时候，我觉得看一两首歌的成绩，难免过于狭隘了。”
他的话音刚落，现场顿时有几个歌手跟着支持他的观点。
他们的观点很简单，溯河有那么多好歌，不能因为一两首歌就否定了他本人的成绩。
而张晏在被反驳之后，并没有生气，他淡淡一笑，对众人点了点头：“我尊重你们的观点，同样也肯定溯河之前的成绩，如果你们认为我给出的评价严重了，那就当我在胡说吧。”
你可以认为我在胡说。
但我不会改。
这就是张晏对溯河的态度。
华语乐坛对于后辈的确需要多包容，但并不代表不能批评。
在他看来，溯河这两首歌的确差点意思，反观那个新人星河，快三个月的时间，写了快十首歌，每一首都能让他眼前一亮。
虽然都是一些情歌，但情歌是内娱最大的市场，最容易走红的类型，在张晏看来，星河选择情歌这个赛道是非常聪明的选择。
几位嘉宾的争议。
让看节目的观众也纷纷在弹幕上发表自己的观点。
“我也认为张晏老师过分了，明摆着在踩溯河捧星河。”
“为溯河感到心寒，赢了那么多，输一两次就成乐坛罪人了？”
“星河不就是碰瓷溯河吗，歌曲不收费，都带一个河字，还各种蹭溯河热度。”
“我靠，网络没记忆是吧，我怎么记得是溯河复出时新歌发布会上明踩星河啊？”
“那为什么溯河发歌他也要发歌？”
“华语乐坛是特么你们家开的吗，还不允许别人发歌了？”
各种争议不断。