“而且这张7号牌的视角很奇怪，以及他的警徽流我也是完全不能够理解的。”
“所以说我没有办法在这个位置去站边7号，更别说7号警上就在聊后置位有可能还有人和他产生对跳。”
“他认为5号说不定是一张混子牌，他这明显是在刻意的去弱化5号的预言家面。”
“那么现在的结果是，没有人跟7号继续对跳了，只有一张5号牌。”
“那么他当时刻意去弱化5号预言家面的目的，不就很明显吗？他就是想让他自己拿到警徽。”
“所以说今天直接把这张7号放逐，他的视野是绝对清晰的，我不认为7号的牌是一张混子。”
“他必然是一张悍跳狼人。”
“当然，具体的归票工作，可以让后置位的牌去聊，这个发言顺序，我认为是不好的，因为首先我作为第一张牌发言，我底牌是一张好人牌，这无所谓。”
“但是5号却要在7号之前继续首先发言，等5号发完言之后，7号就能随便去定义5号的身份，5号也没办法再开口。”
“因此只能说后置位的11号以及12号你们两张牌，希望你们之间的好人，在9号一张作为5号金水发过言的情况下，仔细去聊一聊7号的狼人面，以及今天应该出水。”
“当然，具体的规票，首先没办法由5号来归，那么就可以等7号发完言之后，由5号的金水，9号来归。”
“5号和9号现在看来，阵营应该都是好人阵营，而不是狼人，或者说有可能的混子加狼人。”
“毕竟我是站边5号的，那么就算开混子，也只能开在7号那边。”
“但我个人认为7号像是一张狼人牌，后置位，你们听完7号的发言再去判断吧。”
“其他没有太多聊的，我认为1号、7号是两张，4号、6号、8号、10号可能要再开出一到两张。”
“但这么多牌投票给7号，其中显然存在好人，我认为有可能是好人的牌，则是这张4号。”
“毕竟4号是在最后安排平票pk的，我不可能说安排平票pk的一张牌，不是一张好人牌。”
“但是4号安排的这张10号去投票给7号，而10号则是两轮都投给7号的，那么10号是否为狼？其实也很有可能。”
“那么这样一来，我认为有可能安排平票pk的4号，或许也存在着狼人面，但我在这个位置就不直接打死他或者保下他了，听他自己怎么说吧。”
“过。”
【请3号玩家开始发言】
3号曼陀罗一张平民牌。
在这个板子之中。
由于可能会有狼混存在。
所以说平民只有三张的情况下，他不说必然要隐藏住自己的平民身份，起码也要尽可能的将自己展现为狼队无法肯定底牌的牌。
而且有混子的板子，首先混子如果是狼混，只要第一天扛推错误。
其实好人压根就不需要考虑狼队晚上会去砍谁。
因为只要第一天出局的，不是混子或者狼人。
晚上在没有守卫的板子之中，只要狼人杀掉的不是猎人，那么狼队就是可以直接绑票的！
四狼加一混。
但凡狼人和混子相认。
那么五张票对五张票，绑票就已经是必然。
那么这就要求在场的好人第一天就必须尽可能的找到预言家的位置！
“我既然操作了，那就直接拍身份，我底牌一张猎人。”
“首先解释一下为什么在警上直接起跳，选择去压跳7号。”
“首先是听完5号和7号的对比发言之后，结合5号发出的金水9号的发言，我认为5号有可能是一张狼人，或者说是一张混子牌。”
“那么我为什么要去压跳7号的金水1号，而不是去压跳5号，就很明显了，实际上也并不是这样的。”
“当然，你们说的也没错，如果5号或者7号底牌为混子的话，虽说我起跳，有可能会干扰他们的视野，但是如果我给他们所混的牌发查杀。”
“他们就算是为了自己混的榜样，恐怕也很难选择放手。”
“但问题是，我却不需要把给1号发金水的7号压住。”
“各位能够明白我的意思吗？”
“就是说7号给1号发金水，而我给1号丢查杀，我实际上要去压跳的人，并不是这张7号牌，而是这张5号牌。”
“5号见到7号给1号发金水，而我起身则给1号发查杀，我们两张牌是明显有鲜明对立面的牌。”
“所以说5号如果底牌是一张混子，他真的去混了9号，那么我在这个位置起跳，去给1号发查杀，他很有可能就觉得我是他的同一阵营的同伴。”
“亦或者说是一张真预言家，那么我不管是哪张牌，7号在那个位置总归是举着手的，我们已经形成两牌对跳的格局，5号很有可能就会选择放手。”
“当然，结果这张5号牌并没有放手，而是承受住了我给他的压力，所以说实际上5号反而很有可能确实是一张预言家牌。”
“因此我在投票环节也没有去给7号上票，反而上票给了我警上发言本来认为有可能是匪徒阵营的5号。”
“当然，我给5号投票，不代表我要把边站死。”