可是他们最终却与诺奖失之交臂。
现如今，他们也站了出来质疑诺奖的含金量。
学术圈很快就吵成一团。
一方拿出诺奖成果对人类贡献的证明。
另一方拿出非诺奖成果对人类贡献的证明。
许多对诺奖不甚在意，但是在腾达工作的专家教授，也坚定地站在腾达这边。
腾达长期以来人才招募计划的成果在此刻显现。
有太多人加入到了腾达公司中，享受着腾达的高薪高待遇。
还有相当多的人，借助着腾达的支持实现了自己的科研成果与人生理想。
他们当中不认可陈腾想法的人，也默契地选择了沉默。
拿人手短，吃人嘴软。
至于其他人，则是为陈腾发声。
因此，腾达这边的声量轻而易举地压倒了诺奖得主这边的声量。
在互联网上，更是有一大批人对于陈腾的拥趸超出了对诺奖的信任。
这就显得更加一边倒。
往往有一个人为诺奖发声，就会有十个人为陈腾发声。
质疑诺奖的声音越来越响亮。
许多人站在各个角度对诺奖的公正性、合理性进行质疑。
这一争吵，也惊动了诺奖委员会。
他们以最快的速度发表公告，进行澄清。
“近日，我们注意到在网络上有人对于诺贝尔奖的公平性进行质疑……”
然而他们的澄清与反驳并没有得到大众的认可。
事情发展到这个地步，就绝对不是一纸通告能够解决的问题。
谁让在过去的几十年当中，诺奖确实表现出了他们的偏向性呢？
在两个国家学者的成果都具备足够水准的情况下，诺奖频频偏向其中一个国家，又怎么能不让人质疑呢？
在这样的一番骂战当中，许多人对于西方世界的认知再一次发生了改变。
原来看上去光鲜亮丽、公平公正的奖项，并不像是表面上看上去那样不偏不倚、公正无私。
一些曾经曝光过的西方学术界丑闻，再一次出现在了大众视野当中。
诚然，西方的学术世界非常优秀。
很多地方，都要比现在的华国好很多。
但那里并非一个完美无缺的天堂。
一些在其他地方的丑恶，在这里也有。
只是因为很多人对于西方世界的滤镜，这才营造出了一个完美无缺的天堂。
不过双方的争吵很快就被另外一件事暂时盖过了风头。
那就是陈腾被暗杀的证据链。
在新闻发布会上说要公布证据链，可不是说说而已的。
现在只要登陆腾达官方的社交平台账号，就能查看到一条完整的证据链。
从通话录音到行动轨迹。
从衣着打扮到生物信息。
一张张照片、一段段录音、一段段视频。
形成了一条完整的证据链。
就算这些都没有看完也没关系。
在证据链的最后，还有一个省流版的总结。
一切证据最后的矛头，都指向来自鹰国的医药大亨——威克。