同时，巡视组的检查工作呈现出吹毛求疵的态势。在对基层单位的考核评估中，过度关注一些细枝末节的问题，而忽视了工作整体的成效与进步。将大量精力耗费在对文件格式、会议记录等形式层面的挑剔上，却对基层单位在实际生态环境保护工作中付出的努力和取得的显著成果视而不见。这种本末倒置的工作方式，不仅浪费了基层单位宝贵的工作时间和资源，更严重打击了基层工作人员的工作积极性。
更为严重的是，巡视组提出的整改要求严重脱离实际。这些不切实际的要求，不仅无法有效改善生态环境状况，反而在基层引发了一系列混乱。基层单位为了应付整改，不得不将大量人力、物力和财力投入到一些无意义的形式工作中，导致真正需要投入资源的生态环境治理核心工作受到严重影响。这种情况的出现，不仅违背了生态环境巡视工作的初衷，也让基层工作人员对巡视工作的权威性和专业性产生了极大的质疑。
生态环境巡视工作本应是推动生态环境保护事业发展的重要力量，是发现问题、解决问题、促进工作提升的有效途径。但此次环境保护部门派出的巡视组的种种表现，不禁让人对其工作的意义和价值产生深深的怀疑。我们期待相关部门能够重视此次事件所暴露的问题，深刻反思，对巡视工作进行全面审视和改进，让生态环境巡视工作真正发挥其应有的积极作用，而不是成为阻碍基层生态环境保护工作的绊脚石 ”
《河东日报》是河东省委机关报，这篇新闻一出，所有的人都认为，书记经过前一段时间的忍气吞声后，开始反击了。
但熟悉徐雨萌的人都知道，书记是个有大局观的人，不会锱铢必较、小肚鸡肠，这样的所作所为，明显和书记的做事风格大相径庭！
省委宣传部部长王泰山看了这篇文章后，大吃一惊的同时也感觉到疑惑不解。
前一段时间环境保护部门巡视组对河东省给出了措辞严厉的反馈这件事王泰山也知道。
河东省的干部对环境部门巡视组对河东的批评也确实颇有怨言，认为这是环境保护部门巡视组对河东的吹毛求疵，是鸡蛋里面挑骨头，是故意找茬，但随着徐书记的一槌定音，虚心接受环境保护巡视组的批评和建议，积极投入整改，有则改之，无则加勉，这件事应该已经尘埃落定了。
现在，河东日报突然发了这么一篇稿子，他这个宣传部部长竟然不知道？难道是徐书记直接插手的？
但想想应该不会。
省一级政府公然质疑环境保护部门已经形成决定了的反馈意见，这是极为罕见的。
如果徐书记当初要这么做的话，就不会坦然的接受环境保护部门巡视组的反馈意见。
可以说书记的处理意见，是很有政治智慧和深谋远虑的。
绿水青山的理念现在已经深得人心，在环境保护问题上没有最好，只有更好。
诚恳接受，坚决整改。
这样的表态大家都是服气的。
可没有想到的是，书记的表态刚刚过去不久，这《河东日报》就整了这么一出。