钱问道另辟蹊径的主持方式，让整个会场安静了数秒。
随即爆发了剧烈的不满与抗议。
“什么？！听证会还没听证，怎么就直接投票了？！”
“我这里准备了诸多证据，一句话没讲呢！你是不是偏向秦思洋？！”
“钱问道，你到底会不会主持听证会？！你一个主持人给自己强行加戏是吧？！”
主席台上的几人也看向钱问道，在思考这个钱问道究竟是什么意思。
众人纷乱，钱问道笑容不改，却没有仗着自己有话筒来以声压人。
等到争吵的声音渐渐消弭，他才又开口：“各位研究员，各位教授，稍安勿躁，听我说一下我的理由。”
由于钱问道自始至终都任由铺天盖地的骂声袭来，没有任何有失体面的行为，在场众人也愿意听他说一说原委。
钱问道缓缓说道：“一般的听证会，是听取立场相反双方的辩论，然后交由第三方地位更高的组织进行评判。这种情况下，确实需要进行听证会，让双方举证，最后第三方综合考虑给出结果。但咱们这次的论文听证会不一样。”
“论文听证会，是由论文评审会发起，由成员对秦思洋的论文进行驳斥，秦思洋一方进行申辩，最后交由论文评审会的常务理事来确定结果。”
“换言之，举证方和评审方，都是一个组织。”
说到这里，钱问道感觉在场有无数道犀利的目光射向自己。
主席台正中苍髯皓首的姜昊悠悠道：“钱局长，有些话，还是不要乱说。我们的听证会，是绝对公平公正的。”
“姜会长，你误解我的意思了。我没有任何为秦思洋一方打抱不平的意思，也没有任何觉得听证会不妥的想法。我陈述事实，只是为了佐证我刚刚的说法。”
“我认为，其实不管大家罗列多少证据，最后决定权还是在五位常务理事的手中。而五位常务理事是本次论文听证会的发起者与组织者，所以我认为应当已经对于这件事研究透彻，早有公断。”
“正是基于这种看法，我认为听证的部分没有必要，便打算让几位常务理事直接投票，节省大家的时间。”