1开垦荒地。
大炎律法中，规定了同等条件下，土地所有权优先归属开垦人。
2耕种多年。
大炎土地政策有一条长期使用原则：
如果有人长期开垦并使用该土地，且在此期间无人提出异议，则土地归此人所有。
写完这两条后，就轮到了乙。
其实乙没什么好说的，就一条：有祖上的契约在手。
地契自然有法律效力。
苏润罗列好双方情况，就开始做分析。
首先就是确认双方的证据是否过硬。
由题可知，甲在村外开垦荒地，并耕种多年属实。
因此，甲的证据已经很充分了。
至于乙？
应该从他手中契约的年代、书写格式是否规范，到是否有见证人或印章之类佐证等，来判断契约的真实性与合法性。
若乙的地契无法判断真假，则土地归甲所有。
若乙地契属实，那么按照大炎律例，甲优先开垦，多年耕种，土地当归甲。
但因乙有地契在手，故令甲给予一定经济赔偿即可。
所以，其实土地都是归甲，区别只在于乙是否能得到一定的赔偿。
整理好思绪，苏润很快就开始写判词：
今有甲乙双方同争一块土地，各执一词，现审得甲于村外开垦荒地，数年耕种，邻里皆知。乙虽持祖上契约，但荒废土地多年。故甲开垦耕作之举，实为勤劳所得，且无侵占之实。今判土地归甲。
若证实乙地契为真，则令甲以荒地价格折半支付于乙，如甲无银钱支付，则以部分土地相抵，亦可自行商议支付之法。
判决已定，若有异议，可再递诉状，不得以此为由，寻衅滋事。
这判题看着简单，有手就能做出来。
但实际上，思考上的一点点不同，判词就可能天差地别。
比如苏润怀疑了地契真假，并在确定地契为真的情况下，对乙做出了一定的经济赔偿。
而司彦则默认题干条件都为真。
所以他直接跳过真假问题，抠起了法律条文。
他根据大炎律法，灵活运用，最后判了土地三分之二归甲，三分之一归乙。
至于稍微多思些的叶卓然，则是将所有可能性都列了一遍，然后再整理，写成判词。
不过，题目给出的内容本来就有限，是真是假，也全看个人想法。
只要最后的判词上，将自己理解的案情书写清楚，然后在这个前提条件下，没有用错或者落下什么律法，就不会存在判错的问题，无非是成绩高下的区别。
当然。
若是出现了把题目都理解错的天才，也只能证明科举考试对这人而言，乃是天妒英才。
苏润在草稿纸上打完稿子，继续往下。
五道判题的考察方向都不一样。
第一次考土地纠纷，第二题就到了民间常见的借贷问题：
【某地富户与贫民因借贷生隙，富户以贫民无力偿还而诉诸官府，贫民则称富户高利盘剥，如何断之？】
这问题比上一道题还简单。
题目已经暗示了契约属实，如此，就只需要判断是否属于高利。
大炎规定民间借贷利率不得超过三十六厘。
超过就算高利，如果没超过，那欠债还钱，天经地义。
不过贫民既然无力偿还，还闹到了官府，作为断案的官员，也不能真看着贫民被逼死。
判题看起来是在考察法理，但法理不外乎人情。
因此，苏润写判词的时候，还特意提了一笔分期还债的事。
前两道题开了个好头，苏润做剩下三道判题的时候就快多了。
第三题是乡民争水互殴，致一人重伤，又互相指责对方先动手；
这道题其实偏向寻找证据。