首映结束，主创团队自然要上台接受一波采访，顺便和底下观众交流一波，回答一些电影相关的问题。
在电影节上，一部电影好不好，就看散场后，观众愿意留下来和主创团队沟通的比例有多少，就知道了。
差一点的片子，观众能忍住不提前离场，就已经很是尊重了。
还想让人留下来看所谓的访谈？
简直是痴人说梦。
但《时空恋旅人》做到了。
除了前排参与助阵的明星导演团队，在主办方的安排下提前离场。
剩下的绝大多数观众，此刻都在座位上坐着，等待接下来的交流活动。
按照惯例，首先是主持人现场采访。
这部分自然是提前沟通好的，问的都是一些简单通俗的问题，张潇辰按照台本回答完毕。
接下来，轮到观众提问环节。
这个环节，张潇辰没有安排所谓的“托”，他自信对于这部电影的细节，没人比他更了解。
所以第一个被主持人点到的，是混在观影人群中的妮可基德曼。
对于自己能拔得头筹，妮可也有些意外。
确定自己没被认出来后，她问出了自己想问的问题：
“按理说，新生命从受精卵开始就是独一无二的，为什么把穿越的终点设定在孩子出生的那一刻？”
这个问题就很有深度。
在张潇辰看来，能问出这个问题的，绝对是认真看了电影，并且有了自己的思考。
原创作者是怎么想的，张潇辰不得而知。
单从技术角度来说。
以【出生】作为明确的生命起点事件，而非【受孕】，无疑更加符合人类对生命诞生的直观认知。
另外，如果非要以受精卵为终点，那么穿越行为就需要精确到具体时刻，叙事上无疑会陷入技术性混乱。
“这是一个关于时间、伦理与爱的绝妙问题。”
张潇辰先是盛赞了一波这个问题，随后解释道：“当我构建张晨的穿越规则时，确实犹豫了很久(并没有)，究竟该把‘不可逾越的边界’定在哪里？是受精卵形成的那一刻？心脏第一次跳动？还是超声波里看到的小手？”
“最终我选择出生作为终点，是因为这个瞬间凝聚了人类最原始的敬畏。当一个独立的生命体脱离母体，发出第一声啼哭时，他不再是生物学意义上的某种符号，而是与社会产生真实联结的人类个体。”
“穿越的锁在此刻落下，恰恰是对生命神圣性的臣服，你可以修正自己的错误，却无权篡改另一个灵魂降临世界的轨迹。”
该说不说，张潇辰这番回答绝对的政治正确。
话音刚落，全场便再度响起雷鸣般的掌声，提问的妮可也满意的坐下。
接下来又有观众起身，这次提问的对象是刘亦非，他问：