镜头和现场所有人的目光都转到了卫江南脸上，包括全国的观众，都在静静地等待着卫江南的回答。
不知不觉间，这个电视专栏节目，硬生生被刁魁安引导成了“庭审模式”。
刁魁安是原告，而卫江南成了被告。
想要证明你自己“无罪”，你就必须拿出过硬的证据来。
关键这又不是正经八百的庭审。
正经八百的庭审，卫江南刚才说的那些，执法民警的证词，犯罪嫌疑人的供词，受害者的证词，全都是硬邦邦的证据。
法律认可的。
根本就轮不到刁魁安来质疑。
质疑也没用。
法院一定会采纳。
可是现在，这里没有法官。
刁魁安非常鸡贼地将一顶“口说无凭”的大帽子扣在了卫江南头上。
执法民警全都是你的下属，犯罪嫌疑人被你捏在手里，受害者现在是“既得利益者”，他们全都有私心，说的话不可信。
你想要取信于天下，那就请你拿出更过硬的证据来。
比如说，现场录像资料。
但根据刁魁安的了解，余宏冲进包厢，正好是李成虎举刀砍杀尹善志的瞬间，千钧一发，余宏果断开枪。
哪怕卫江南他们随身带着摄像机，这一幕也是无法有效抓拍下来的。
这就叫死无对证。
人你们杀了，但你说不出来必杀的理由。
刁魁安的立论就站住了脚。
卫江南就属于理亏的一方。
至于说后续法院怎么判，一点都不重要。
时效性完全没有了。
刁魁安等人的目的，就是要让卫江南在这次电视节目上一败涂地，名声尽丧。之后法院再怎么判，都已经根本挽回不了这次电视直播节目造成的巨大影响。
更何况，就算法院判了，认可了卫江南和公安机关提供的证据，在不明真相的群众看来，这也是“暗箱操作”。
是官官相护。
类似的例子，不胜枚举。
法院判决之后，被人质疑的案例还少吗？
他们要抓住的重点，本来就是“野蛮执法”、“随意开枪杀人”、“不顾群众安危”、“草菅人命”。
等法院判决的时候，说不定卫江南都已经灰溜溜地滚出奉城了。
看着刁魁安得意的嘴脸，卫江南就笑了，淡淡说道：“刁教授，当时在现场执法的，是我们，而不是你。”
“现场是个什么情况，我们比你更清楚。”
刁魁安也笑，同样不徐不疾地说道：“这一点，我承认啊。卫局长，我问的是，当场开枪杀死李成虎，是不是真有那个必要。”
“你们现场执法人员的判断，到底准不准确。”
“退一万步说，就算是情形如同你所讲的那样，难道就不能打胳膊大腿这些非致命部位吗？非得一枪爆头，把人杀了？”
“那也是一条人命！”
卫江南点点头，不再理他，转而望向杨歌。
“主持人，我们有现场录像，我建议，把这个录像播放一遍吧！”