在一个叫做【第一届蓝星科学技术奖评奖委员会】的群聊当中。
无数人正在激烈地对喷。
是的，就是对喷。
【田镜山】：“3号根本连被提名的资格都没有吧？创新性明显不足的研究成果，全靠前人铺垫出来的，只是完成了最后一步而已。”
【周耀文】：“恕我直言田院士，你不了解这最后一步的重要性，在我看来这一步的重要性甚至要超越前人所有的努力。”
【田镜山】：“抱歉周院士，我年轻时候也做过这方面的研究，近几年也有了解过，对于这个领域的研究，你不可能比我更懂。”
【周耀文】：“我想田院士这几年对于这个领域的研究太过浅显了。”
【涂力】：“别说了，灵境打一架吧。”
陈腾看着他们的争吵，没有轻易地选择下场。
这个群里的专家教授很多，基本上每个人都是各自分支学科的学术带头人。
每个人在各自的分支学科当中，都是说一不二的存在。
蓝星科学技术奖的评奖委员，就是他们。
评奖流程一共分成三步。
第一步，将近几年的成果给筛选出来并编号。
这一步的筛选比较宽松。
基本上有点成果的项目，都能顺利地入选。
第二步，对这些编号的成果进行讨论，通过投票的方式进行奖项的提名。
第三步，再讨论，对提名的奖项再进行投票，最后选出得奖的奖项。
显而易见，现在正在进行第二步。
所有人都各抒己见，对每个成果给出自己的判断。
但是很显然。
不是每个人对于事物的判断，都有同样的标准。
由于他们的知识体系不同、看问题的角度不同、对一个成果的了解程度不同。
再加上他们各自站的立场也不一样。
导致在这个阶段，就出现了重大的分歧。
别看只是一个小小的提名。
但是提名也是有含金量的。
在娱乐圈里，很多急需证明自己的明星，都会把自己得到提名的奖项给列出来。
有了这些“荣誉”，才能得到更多的资源。
这在学术圈也是一样的。
有了头衔，才能得到更多投资人的青睐。
毕竟很多投资人并不具备真正的投资眼光，也不具备分辨项目潜力的能力。
更多时候，他们还是需要对方过往的成就来辅助判断。
陈腾往上看了一眼群聊消息。
有不少人，都在艾特陈腾，要陈腾来进行判断。
毕竟陈腾是这个奖项的发起人。
曾经拿出来的技术成果，整个腾达公司都是有目共睹的。
陈腾在他们心目中，算得上是半个权威。
至于说为什么是半个……
当陈腾支持他们的时候，陈腾就会变成一整个权威。
当陈腾不支持他们的时候，陈腾就不再是权威。
看着他们争吵，陈腾也挺头痛的。
毕竟这群专家教授能拥有如今的成果，很大程度上都源于他们不撞南墙不回头的精神。
现在要他们放下自己的观点，难度实在是太大了。
不过陈腾也没有光明正大地支持或者是反对某一方。
他只是重申了一下这个奖项的评选标准和设置。
在奖项的设置上，蓝星科学技术奖的奖项更加丰富。