诺奖在自然科学上，只有物理、化学、生理或医学奖三个奖项。
蓝星科学技术奖分成两个大类。
前沿理论、实践成果。
从名字上就能听得出来，两者的区分非常明显。
这是陈腾看过诺奖争议之后想出来的分类办法。
诺奖争议大，和部分理论的太超前有关。
谁都无法判断超前的理论成果，到底值不值一个诺奖。
只有到几十年后甚至上百年之后，人们才有可能客观地看待一些理论成果。
但是这样的话，对一些实践成果太不公平了。
有些成果肉眼可见地意义重大，却因为虚无缥缈的未来可期而被挤下去，陈腾觉得不应该。
但是有些理论成果，现在确实不好判断其真正的价值。
因此陈腾选择两类奖项分开。
理论归理论，实践归实践。
这两个大类之下，又分别有着物理、化学、生物学、天体物理和蓝星科学、计算机科学五个大类。
不设数学奖，是因为数学界的三大奖项差不多足够了。
菲尔兹奖、沃尔夫奖、阿贝尔奖。
这三大奖项总体来说，算得上是非常公正，争议性也比较小。
国内也有各自的数学奖项。
即便让陈腾来做，也不一定能做的更好。
因此并没有数学奖。
蓝星科学技术奖中，物理、化学和生物学不用多说。
作为自然科学中最重要的一部分，也是诺奖中有的奖项。
这三个奖的设置是必然的。
至于天体物理和蓝星科学，同样是自然科学的分支之一。
这个奖项，可以简单地理解成天文或是航天。
这个奖项是诺奖所没有的，但陈腾认为有必要设立的。
在诺贝尔奖刚刚设立的1901年，人类距离踏出蓝星还有很大的距离。
那个时代，天文的重要性远远不如物理和化学。
但是到了现在，到了想要冲出蓝星的时刻，就不得不重视这一门学科了。
因此陈腾将这个奖项给加了上去。
计算机科学奖更不用多说。
最具代表性的，就是人工智能。
在原本的2024年，当年的物理学诺奖被颁给了人工智能的研究者。
这个奖项的颁发，引起了很大的争议。
支持者认为他们的成果源于统计物理，研究者也是物理学家。
因此得一个物理学的诺奖非常合理。
反对者认为人工智能明显属于计算机科学，和物理学实在是没什么联系。
就算成果源于统计物理，也不能说就是物理。
陈腾就是这个诺奖的反对者。
他觉得倒不如设立一个计算机科学奖。
未来灵境的发展、人工智能的发展，都离不开计算机的发展。
这两个奖项的设置，陈腾认为都是时代发展所必要的。
奖项的设置，必须跟得上时代的发展。
像诺贝尔经济奖，也是后来才增设的。
目前蓝星科学技术奖的奖项设置，陈腾觉得还是非常合理的。
未来随着人类科学技术的发展，也许还会出现更多的奖项。